ব্লকচেইনের নতুন ইনিংস: ক্রিকেটের মাঠ, টোকেন আর গ্যালারির ভাঙন

দিল্লির জওহরলাল নেহরু স্টেডিয়াম, ২০১৭ সালের অক্টোবর। ভারত অনূর্ধ্ব-১৭ বিশ্বকাপে আমেরিকার কাছে ০-৩ হেরেছে, কিন্তু ছেচল্লিশ হাজার মানুষ স্টেডিয়াম ছাড়েনি। স্কোরবোর্ড বলছে হার, গ্যালারি গাইছে "বন্দে মাতরম"—নব্বই মিনিট ধরে, অবিরত। সেই রাতে মাঠের ফল আর জনতার অনুভূতি আলাদা পথে হেঁটেছে। স্কোরবোর্ড আর গ্যালারির মধ্যে দূরত্বটা চোখে পড়েছিল সেদিন স্পষ্ট। আর সেই দূরত্বই আমার সাংবাদিক জীবনের সবচেয়ে বড় পাঠ: ম্যাচের কলাম আর মানুষের হৃদয়ের কলাম কখনোই এক লাইনে চলে না। আজ সেই কলাম বদলে যাচ্ছে। মানুষের অনুভূতি, গান, মুহূর্ত—সব ডিজিটাল সম্পদে পরিণত হচ্ছে। গ্যালারির গান টোকেন হয়ে যায়, ছক্কার মুহূর্ত এনএফটি হয়ে ওঠে, আর ব্লকচেইনের খাতায় মালিকানা লেখা হয়। ক্রিকেট—বিশ্বের অন্যতম আবেগঘন খেলা—বিকেন্দ্রীকরণের নতুন ইনিংস খেলতে নেমেছে। প্রশ্নও বদলে গেছে: মুহূর্ত কি কেনা যায়? গানের মালিকানা থাকে? আর সবচেয়ে মৌলিক প্রশ্ন—যে মুহূর্ত টোকেনে বাঁধা হলো, সেটি কার? ক্রিপ্টো আর ক্রিকেটের সম্পর্কটা মোটেই নতুন নয়। কিন্তু ২০২১ সালটা ছিল টার্নিং পয়েন্ট। আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল FanCraze নামের একটি স্টার্টআপের সঙ্গে বহু বছরের চুক্তি ঘোষণা করে। চুক্তির বিষয়বস্তু ছিল অভিনব: আইসিসির ইতিহাসের আইকনিক মুহূর্ত—২০১১ বিশ্বকাপ ফাইনালের শেষ ছক্কা, ২০০৭ সালের টি-টোয়েন্টি ফাইনালের শেষ বলে মিসবাহ-উল-হকের সেই মাথার উর্ধ্বে ক্যাচ, শচীনের শততম শতকের মুহূর্ত—সব এনএফটি আকারে বিক্রি হবে। FanCraze পরের বছরেই ১০০ মিলিয়ন ডলারের বেশি বিনিয়োগ পেয়েছে, যা ক্রিপ্টো সেক্টরের জন্য বিশাল অঙ্ক। এর পাশাপাশি ফ্যান টোকেন তরঙ্গও থামছে না। সোসিওস ডটকম—ফ্যান টোকেনের সবচেয়ে বড় প্ল্যাটফর্ম—ইতিমধ্যে ফুটবলের বড় নামগুলোকে আঁকড়ে ধরেছে। পিএসজি, বার্সেলোনা, ম্যানচেস্টার সিটি, জুভেন্টাস—প্রায় প্রতিটি বৃহৎ ক্লাবের ভক্ত আজ টোকেন কিনে ক্লাবের ছোটখাটো সিদ্ধান্তে অংশ নেয়। ভোটের বিষয়ও সরল: জার্সির ডিজাইন, গ্যালারির ব্যানার, ম্যাচডে সঙ্গীত। ক্রিকেটেও সেই ঢেউ এসে পৌঁছেছে। কেরালা ক্রিকেট লিগের ফ্র্যাঞ্চাইজি, তামিলনাড়ু প্রিমিয়ার লিগ—আঞ্চলিক টুর্নামেন্টগুলো একে একে ক্রিপ্টো প্ল্যাটফর্মের সঙ্গে যুক্ত হচ্ছে। আইপিএলের ফ্র্যাঞ্চাইজিরাও ২০২২ মৌসুমে ক্রিপ্টো স্পনসরদের নাম পাঠিয়েছে জার্সিতে; ম্যাচ পরিক্রমায় ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জের বিজ্ঞাপন এখন স্বাভাবিক চোখে পড়ে। প্রশ্ন হলো—ব্লকচেইন কি ক্রিকেটের মাঠে সত্যিকারের পরিবর্তন আনছে, নাকি এটা স্পনসরশিপের নতুন নামমাত্র? ত্রিশ বছর খেলা দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, প্রতিটি প্রযুক্তির প্রথম সংস্করণ—হক-আই থেকে ডিআরএস—বিতর্কের জন্ম দিয়েছে। শেষে খেলার প্রাণ, মানে খেলোয়াড় আর দর্শকের প্রয়োজনের সমীকরণ, স্থির করেছে কোন প্রযুক্তি থাকবে। ব্লকচেইন সেই পরীক্ষার মুখোমুখি, কিন্তু অন্য মাত্রায়। কারণ এটা খেলার ঘটনার সিদ্ধান্ত বদলাচ্ছে না; এটা খেলার অর্থনীতির ভিত বদলাতে চাইছে। ব্লকচেইনের প্রথম প্রতিশ্রুতি জবাবদিহিতা। একটি টিকিট যখন ব্লকচেইনে ইস্যু হয়, তখন তার জন্মনথি থাকে—কে জারি করল, কে কিনল, কোন হাত ঘুরে এল, সব লেনদেন স্থায়ী খাতায় লেখা হয়। ভুয়ো টিকিটের বাজার, কালোবাজারের প্রতিরোধ, দর্শকের জন্য স্বস্তি—এই সবই ব্লকচেইন টিকিটিংয়ের প্রতিশ্রুতি। ২০১৯ সালে ঢাকায় বাংলাদেশ-ভারত ম্যাচের টিকিটের জন্য আমি কাউন্টারের সামনে মানুষের সেই ধাক্কাধাক্কি দেখেছি। কালোবাজারে টিকিটের দাম হু-হু করে বেড়েছে। টিকিটের ন্যায্য ভাগ্য নিয়ে মানুষের ক্ষোভ, হতাশা—সব দেখেছি। স্বচ্ছতা যদি সেই ক্ষোভ অন্তত ৫০ শতাংশ কমাতে পারে, তবে সেটাই প্রযুক্তির সার্থকতা। দ্বিতীয় প্রতিশ্রুতি: সম্প্রদায়। ফ্যান টোকেনের ধারণা সহজ। একজন ভক্ত ক্লাবের টোকেন কিনলে, ক্লাবের কোনো সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারে। এতে ভক্ত স্রেফ ক্রেতা থাকে না—সে স্টেকহোল্ডার হয়ে যায়। খেলার ইতিহাস দেখায়, যেসব ক্লাব ভক্তকে বেশি সম্পৃক্ত করেছে, তাদের গ্যালারি বেশি প্রাণবন্ত থেকেছে। মাঠে বসে গান গাওয়া যেমন ম্যাচের অংশ, টোকেনের মাধ্যমে ক্লাবের ভবিষ্যৎ ভোট দেওয়াও তেমন অংশ। তফাত শুধু মাধ্যমের। তৃতীয় প্রতিশ্রুতি সবচেয়ে আবেগঘন: মেমোরি ইকোনমি। ক্রিকেট মানেই স্মৃতি; প্রতিটি গ্যালারির নিজস্ব স্মৃতি আছে। আমি প্রথম ছেলেদের গান শুনেছিলাম পর্দার ওপার থেকে, আর মনে মনে কিছু একটা জেগে উঠেছিল। পর্দা তখন বারান্দায় রূপ নেয়, আর ছেলেরা আমার কণ্ঠস্বর ফিরিয়ে দেয়। এই স্মৃতিভাণ্ডারই FanCraze-এর মৌলিক পুঁজি। একজন ভারতীয় ভক্ত ২০০১ সালের কলকাতা টেস্টের ফলো-অন জয়ের মোমেন্টে হাত দিতে চান; এক বাংলাদেশি ভক্ত ২০১২ সালে মিরপুরে প্রথম ওয়ানডে জয়ের ছক্কাটি নিজের ডিজিটাল খাতায় রাখতে চান। মুহূর্তগুলো মানুষের। প্রযুক্তি সেই মুহূর্তের "মালিকানা" দেওয়ার দাবি তোলে। এখানে দাঁড়িয়ে একটা আপত্তি জাগে। এনএফটিতে মুহূর্তটির মালিকানা দেওয়ার যে দাবি, সেটা আসলে কপিরাইট নয়—এটা ডিজিটাল সনদ। সবাই মুহূর্তটি দেখতে পাবে, কেবল সনদটি থাকবে একজন ক্রেতার কাছে। এই সনদ যদি মানুষের স্মৃতিকে একটি জাদুঘরের দেয়ালে তুলে ধরে, প্রজন্মকে ক্রিকেটের ইতিহাসের সঙ্গে যুক্ত করে, তবে সেটা অনুমানের খেলা নয়—সেটা নস্টালজিয়ার আর্কাইভ। কিন্তু সমস্যা ২০২২ সালে স্পষ্ট হলো। ক্রিপ্টোবাজারে যখন দরপতন হলো, এনএফটির দামও পড়ে গেল। যে মুহূর্ত এক বছর আগে হাজার ডলারে বিক্রি হয়েছিল, এক বছর পরে সেই একই মুহূর্ত একশ ডলারেও ক্রেতা পায়নি। তখন মৌলিক প্রশ্ন এসে দাঁড়ায়: স্মৃতির কি নিজস্ব মূল্য আছে, নাকি স্মৃতিও বাজারের ওঠানামার অধীন? স্মৃতির মূল্য বাজারের ওঠানামার হাতে থাকা মানে—আবেগের ওপর অনুমানের চাপ। আমি যখন স্টেডিয়ামে দাঁড়িয়ে ছক্কা দেখি, আনন্দটা চারপাশের অচেনা মানুষের সঙ্গে ভাগ করি, সেই আনন্দ নগদে কেনা নয়। সেই মুহূর্তে আমার মালিকানা নেই—আমি মুহূর্তটির অতিথি মাত্র। কিন্তু সেই মুহূর্তের ডিজিটাল সনদ যদি কেউ কিনে ফেলে, মালিকানা যদি কোনো ক্রেতার নামে লেখা হয়, তবে গ্যালারিতে যে মুহূর্তটি ভাগ করা হয়েছিল, সেটি কি তাহলে আর সবার নয়? এখানেই বড় অন্ধবিন্দু। ব্লকচেইনের স্বচ্ছতা আছে, কিন্তু নাগাল সবার নয়। উপমহাদেশের গ্রামীণ দর্শক—টিভির সামনে বসা কৃষক, মোবাইলের ছোট স্ক্রিনে স্কোর দেখছেন এমন প্রবাসী শ্রমিক—তাঁদের ব্লকচেইন লাগবে না, লাগবে সাশ্রয়ী ইন্টারনেট আর বিদ্যুৎ। ফ্যান টোকেন কিনতে গেলে ডিজিটাল ওয়ালেট, ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ, ভাষাগত প্রস্তুতি—প্রতিটি স্তরে ফিল্টার। সেই ফিল্টার পেরিয়ে আসে কেবল শহুরে, শিক্ষিত, ইন্টারনেট-সচেতন মধ্যবিত্ত। আর এই ফিল্টার কি গ্যালারির চেহারাই বদলে দেবে? ২০১৭ সালে সেই ছেচল্লিশ হাজার গলা—ধুলো মাখা জামা, হাতে তৈরি পতাকা, ধুন্ধুমার গলা—তারা কি জানবে এনএফটির ভাষা? এই প্রযুক্তির দরজায় তাদের জন্য কতটুকু জায়গা? ক্রিপ্টো যদি মাঠের বদলে স্ক্রিনকে প্রধান মাঠ বানিয়ে ফেলে, যদি গ্যালারির শরিকি আনন্দ মুছে গিয়ে একাকী মালিকানায় রূপ নেয়, তবে বিকেন্দ্রীকরণের নামে খেলা আরেকটি কেন্দ্রীকরণের শিকার। মাঠের আত্মা হারিয়ে গেলে প্রযুক্তি কেবল একটা সাম্রাজ্যের নতুন নাম হয়ে থাকে। আবার ক্রিপ্টো স্পনসরশিপের অস্থিরতাও মানতে হবে। ২০২২-এর দরপতনের পর বহু ক্রিপ্টো কোম্পানি খেলার স্পনসরশিপ থেকে সরে গেছে। কেউ কেউ চুক্তির ফাঁদে ফেলে ফ্র্যাঞ্চাইজির অর্থনীতিকে অনিশ্চয়তায় ফেলেছে। খেলার বিশ্বাসযোগ্যতা যদি বাজারের অনিশ্চয়তার হাতে থাকে, তবে ম্যাচফিক্সিংয়ের পুরনো কলঙ্কে নতুন অনিশ্চয়তার কলঙ্ক যুক্ত হবে—স্পনসরশিপের টানাপোড়েন। করোনার দিনগুলোর স্মৃতি মনে পড়ে—মাঠ যখন ফাঁকা, গ্যালারি খালি। সেসব খালি স্টেডিয়াম তখনো গাইত; কারণ স্মৃতি তাকে লক আউট করতে পারেনি। বাতাসের শব্দ, পতাকার ঝাপটা, ক্রিজে পায়ের শব্দ—সেসব শুনতে পেতাম ফাঁকা গ্যালারির মধ্যে। সেই মুহূর্তগুলোর কোনো এনএফটি হয়নি, কারণ সেগুলো বিক্রির জন্য ছিল না। প্রযুক্তি আমাদের মুহূর্ত কিনতে শেখাক। কিন্তু গান গাওয়া আগের মতোই থাক। মাঠে বসে পাশের অচেনা মানুষের সঙ্গে গলা মেলানো—সেই অভিজ্ঞতার কোনো টোকেন নেই। সেই অভিজ্ঞতার জন্ম ময়দানের ধুলোয়, লেজারে নয়। ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় অ্যাসেট মানুষের কণ্ঠস্বর। সেই কণ্ঠস্বর হ্যাশে পরিণত হয় না, ব্লকের খাতায় লেখা হয় না। শেষ পর্যন্ত খেলার শরীরে নতুন রক্ত ঢুকলেও, তার আত্মা গ্যালারির হৃদয়ে বাস করে—যেখানে কোনো মালিকানা তত্ত্ব পৌঁছোয় না।