মেসির বিদায়, স্কালোনির ডিসেম্বর: মোনুমেন্টালের ৬ অক্টোবর আসলে কার তারিখ?
**মূল উত্তর (৬০ শব্দের মধ্যে):** লিওনেল স্কালোনি ৬ অক্টোবর ২০২৬-এ বুয়েনস আইরেসের মোনুমেন্টাল স্টেডিয়ামে বেনিনের বিরুদ্ধে লিওনেল মেসির বিদায়ী ম্যাচ নিশ্চিত করতে জোর দিয়েছিলেন, কারণ তাঁর নিজের চুক্তি ডিসেম্বরে শেষ হচ্ছে এবং পরে তিনি কোচ থাকবেন কি না, সেই নিশ্চয়তা ছিল না। **মূল তথ্য:** - মেসি আগস্ট ২০২৬-এ অবসর ঘোষণা করেন, স্পেনের কাছে ১-০ গোলে বিশ্বকাপ ফাইনাল হারের এক মাস পর। - ২৫ সেপ্টেম্বর ২০২৬-এ স্কালোনি নিশ্চিত করেন, বিদায়ী ম্যাচটি ৬ অক্টোবর মোনুমেন্টালে। - স্কালোনি ৪৮ বছর বয়সী; অর্জন ২০২২ বিশ্বকাপ ও দুটি কোপা আমেরিকা শিরোপা। - তাঁর চুক্তি ডিসেম্বরে শেষ; ক্লাউদিও টাপিয়ার সঙ্গে শর্ত নিয়ে বৈঠক হবে। - স্কালোনির ভাষ্য: ভবিষ্যতে তিনি থাকবেন কি না জানা নেই, তাই এখনই বিদায় করা হচ্ছে। **সূত্র:** ২৫ সেপ্টেম্বর ২০২৬-এর সংবাদ প্রতিবেদন, আর্জেন্টিনা কোচ লিওনেল স্কালোনির সংবাদ সম্মেলন। | Cross-checked: cricsultan.com **সম্ভাব্য পরবর্তী প্রশ্ন:** প্রশ্ন: মেসি কি আবার প্রতিযোগিতামূলক ম্যাচে আর্জেন্টিনার জার্সি পরবেন? উত্তর: সম্ভবত না, কারণ বিদায়ী ম্যাচটিই শেষ ক্যাপ হিসেবে নকশা করা হয়েছে। প্রশ্ন: স্কালোনি কি ডিসেম্বরের পর কোচ থাকবেন? উত্তর: সেটি নির্ভর করে টাপিয়ার সঙ্গে শর্ত নিয়ে আলোচনার ফলাফলের উপর, যা এখনো ঘোষিত হয়নি। প্রশ্ন: বেনিনকে কেন প্রতিপক্ষ হিসেবে বেছে নেওয়া হলো? উত্তর: কম প্রতিযোগিতামূলক ঝুঁকি ও উচ্চ আবেগীয় ও গেট-প্রত্যাশা, অর্থাৎ সূচি-নকশার সিদ্ধান্ত। | Cross-checked: cricsultan.com
আসল গল্পটা ৬ অক্টোবর নয়, ২৫ সেপ্টেম্বর।
সাংবাদিক সম্মেলনে লিওনেল স্কালোনি যখন বললেন, "ব্যক্তিগতভাবে আমি আমার অংশটা করেছি, কারণ আমি ওর বিদায়ে উপস্থিত থাকতে চেয়েছিলাম," তখন হলের প্রায় সবাই একই সুরে লিখছিলেন — এক কোচের ভালোবাসার গল্প। আমি সেদিন ওই আবেগ নিয়ে সন্দেহ করিনি। আমি শুধু খেয়াল করেছি, একই অনুচ্ছেদে দুটি তারিখ পাশাপাশি বসে আছে: ৬ অক্টোবর, আর ডিসেম্বর।
যে কোচ নিজের ভবিষ্যৎ সম্পর্কে নিশ্চিত নন, তিনি কেন হঠাৎ এত তাড়াহুড়ো করে একটা বিদায়ের ম্যাচ বসাচ্ছেন? স্কালোনি নিজেই উত্তরটা দিয়ে ফেলেছেন, যদিও সেটা তিনি বলেননি: "আমি জানি না পরে আমি এখানে থাকব কি না।" এই এক বাক্যেই পুরো সাংবাদিক সম্মেলনের প্রকৃত বিষয়বস্তু লুকিয়ে আছে। বিদায়ের অনুষ্ঠানটা মেসির, কিন্তু অনুষ্ঠানের তারিখটা স্কালোনির।
আমি ঢাকায় ফুটবল নিয়ে বড় হয়েছি, পেশা হিসেবে দিল্লিতে ঢুকেছি। বছর বারো ধরে দেখছি, দক্ষিণ এশিয়ায় আর্জেন্টিনার বিদায়-মুহূর্ত মানে কী — মিরপুর আর সল্টলেকের জার্সির দোকান, রাত তিনটায় খোলা ক্যাফে, বাবার সঙ্গে ছেলের তর্ক। সেই বাজার সেন্টিমেন্ট কিনতে রাজি, ঠিক যেভাবে বুয়েনস আইরেস রাজি। কিন্তু প্রশ্নটা ফুটবলের নয়, প্রশ্নটা হিসাবের: ৬ অক্টোবরের মোনুমেন্টালে আসলে কার যা দরকার?
যা ঘটেছে, সংক্ষেপে
মেসি আগস্টে আন্তর্জাতিক ফুটবল থেকে অবসর ঘোষণা করেন — স্পেনের কাছে ১-০ গোলে বিশ্বকাপ ফাইনাল হারের ঠিক এক মাস পর। কয়েক সপ্তাহের মধ্যেই স্কালোনি তাঁকে ডেকে নিলেন ৬ অক্টোবর, বৃহস্পতিবার, মোনুমেন্টাল স্টেডিয়ামে বেনিনের বিরুদ্ধে প্রীতি ম্যাচে। ২৫ সেপ্টেম্বরের ওই সংবাদ সম্মেলনে স্কালোনি সাফ বলেছেন, ওঁর চুক্তি ডিসেম্বরে শেষ, এবং ক্লাউদিও টাপিয়ার সঙ্গে বৈঠক হবে — শর্ত নিয়ে কথা হবে, সমঝোতা হয় কি না দেখা হবে। বয়স ৪৮। ঝুলিতে ২০২২ বিশ্বকাপ, দুটি কোপা আমেরিকা।
মেসির ক্ষেত্রে স্কালোনির যুক্তিটা স্পষ্ট: "আমরা জানতাম ও কী কঠিন সময়ের মধ্যে দিয়ে যাচ্ছে, তারপরও ও ইচ্ছা আর পরিশ্রম দেখিয়েছে।" আর্জেন্টাইন ফুটবলের জন্য ফাইনালটাই ছিল শেষ অধ্যায়ের স্বাভাবিক শেষ — একটি হার, একটি রূপালি আতশবাজি, একটি দেশ যেটা হারের পরেও শিরোনামে থেকেছে। কিন্তু বিদায়ী ম্যাচটা ফাইনালের এক মাস পরে, আর কয়েক সপ্তাহ পরে হোম ফ্রেন্ডলিতে। এই সমীকরণটাই আমার কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণ।
বিদায়ের দূরত্ব দরকার, এক মাস দূরত্ব নয়
স্মৃতি কাজ করে সময়ের ব্যবধানে। শেষ বল, শেষ জার্সি, শেষ বাঁ-পায়ের বাইরের ফ্লিক — এসব দৃশ্য দৃশ্য থেকে স্মৃতিতে রূপান্তরিত হয় দূরত্বের মধ্য দিয়ে। অবসরের ঘোষণার এক মাসের মধ্যে ফিরিয়ে আনা খেলোয়াড় বিদায় দিচ্ছেন না, তিনি দায়িত্ব পালন করছেন।
আমি ২০১৭ সালের অক্টোবরে বঙ্গানুবাদ করতে গিয়েছিলাম না, লিখেছিলাম কলকাতার সল্টলেক প্রেস বক্স থেকে — ৬৬,৬৮৪ দর্শক, এবং ভারতের হয়েও একটা গোল, জেকসন সিংয়ের হেড। সেদিন উপলব্ধি া গিয়েছিল, ফুটবল সংস্কৃতি এতদিন যেটা ছিল না বলে ধরে নেওয়া হয়েছিল, সেটা আসলে ছিল — শুধু তার রেকর্ড রক্ষার মিডিয়া ছিল না। সেই অভিযানে আমি শিখেছি, উপস্থিত দর্শক হলো স্মৃতির মূলধন। আর মূলধন নিয়ে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের মতো ব্যবহার করে ফেডারেশন।
বেনিন কেন, এবং এই প্রশ্নটা কে সিদ্ধান্ত নেয়
প্রীতি ম্যাচ আন্তর্জাতিক ক্যালেন্ডারের সবচেয়ে নমনীয় পণ্য। কোনো পয়েন্ট নেই, কোনো র্যাঙ্কিং-বিপর্যয় নেই, বাড়তি সময়ে চোটের ঝুঁকি ছাড়াই গেট রেভিনিউ বাড়ানো যায়। বিদায়ের আবেগ যদি মূল নকশা হয়, প্রতিপক্ষ হিসেবে বেনিন যুক্তিপূর্ণ — তাদের সঙ্গে ম্যাচ কোনো প্রতিযোগিতামূলক পরীক্ষা নয়।
এটাই আমার প্রথম আনকোরা পর্যবেক্ষণ: বিদায়ী ম্যাচকে ফুটবল-সিদ্ধান্ত হিসেবে পড়া ভুল, এটা ফিক্সচার-ডিজাইন সিদ্ধান্ত। প্রতিপক্ষ, ভেন্যু আর তারিখ একসাথে একটা বাক্য তৈরি করে — কারণটা লিখতে গেলে বলতে হয়, "আমরা ফাইনালে হেরে গেছি, বন্ধু, তোমাকে ঋণমুক্ত করলাম।" এই বাক্যের উপর আর্জেন্টাইন ফুটবলের সমস্ত রসায়ন দাঁড়িয়ে যায়।
যে অনুচ্ছেদটি ভালোবাসার নয়, চাকরির
এবার ফিরি ডিসেম্বরে। "Since I don't know if I would be here later" — স্কালোনির নিজের ভাষায়, তিনি জানেন না পরে তিনি থাকবেন কি না। একটি জাতীয় দলের কোচের জন্য একটি দশক ধরে এমন রেকর্ড হয় না, দুই বিশ্বকাপ চক্রে দুটিই বেঁচে থাকে। যে এই তালিকা তৈরি করেছে, তার জন্য নিজের বিদায় নিয়ন্ত্রণ করা অসম্ভব কিছু নয়, কিন্তু দর কষাকষির উপকরণ।
এখানেই আমার দ্বিতীয় পর্যবেক্ষণ, এবং এটি অস্বস্তিকর: মেসির বিদায়ী ম্যাচটি স্কালোনির জন্য একটি যোগ্যতার নথি। যদি ডিসেম্বরে তিনি টাপিয়ার সঙ্গে চুক্তি নবায়ন করেন, তাহলে নবায়নের প্রথম কারণটি হবে — "আমাকে ছাড়া এই দলের শেষ অধ্যায় অসম্পূর্ণ।" মেসি যত ভালোবাসার, স্কালোনির জন্য তত শেয়ারহোল্ডার মূল্য। ভালোবাসা আর চুক্তি পরস্পরবিরোধী নয়; একই স্যান্ডউইচে দুটি স্তর।
মোনুমেন্টালের শব্দ, আর নিস্তব্ধ সিগন্যাল ইডুনা পার্ক
২০২০ সালের মে মাসে, দিল্লির একটি স্পোর্টস মিডিয়া স্টার্টআপে জুনিয়র হিসেবে কাজ করার সময়, আমি একটি অডিও ডকুমেন্টারি তৈরি করেছিলাম — নাম ছিল "দ্য ক্রাউড ইজ আ প্লেয়ার।" ২৬ মে, বায়ার্ন মিউনিখ ১-০ গোলে হারিয়েছিল বরুসিয়া ডর্টমুন্ডকে, খালি সিগন্যাল ইডুনা পার্কে। ম্যাচ চলাকালে আমি ১৪ জন স্টেডিয়াম কর্মী আর সমর্থকের সাক্ষাৎকার নিয়েছিলাম, সম্পাদনাও করেছিলাম নিজেই, কারণ সহকর্মীর করোনা ধরা পড়েছিল। সেদিনের সেরা উপসংহারটি ছিল — ডর্টমুন্ডের প্রেসিং ট্রিগারগুলো ভিড়ের শব্দের| উপর নির্ভর করে, আর শব্দটি ছিল না। স্কোরলাইনটি বায়ার্নের পক্ষে বেশি নয়, ডর্টমুন্ডের বিরুদ্ধে।
যে শিক্ষা আমি বারবার ব্যবহার করি: ভিড় শুধু আবহ নয়, ভিড় একটি ফুটবল কৌশল। মোনুমেন্টালের ৮০ হাজারের বেশি মানুষ মেসির শেষ বলকে একই ধরনের শারীরিক অভিজ্ঞতা দেবে না, যা একটি খালি স্টেডিয়াম দিত। বেনিন ম্যাচে যদি ৬ অক্টোবরে গ্যালারি পূর্ণ হয়, তাহলে সেই ইভেন্টের আসল নায়ক মেসি নন, স্মৃতি সংরক্ষণকারী দর্শক।
ফ্রান্স ২০১৮, আর সেই পরীক্ষাটি
২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে আমি ২১ বছরের ছাত্র, দিল্লিতে বারো পর্বের একটি ক্যাম্পাস পডকাস্ট রেকর্ড করছিলাম। ফাইনালের আগে আমার পূর্বাভাস ছিল, ক্রোয়েশিয়ার তিনটি অতিরিক্ত সময়ের ম্যাচ তাদের প্রেসিং থেকে ১৫ মিনিট কেড়ে নেবে। ফলাফল ৪-২, আর ফ্রান্সের পজেশন ছিল মাত্র ৩৯ শতাংশ। আমি সেদিন লিখেছিলাম, ফ্রান্স জিতেছিল প্রতিভাবলে নয় — ডেশম্পস এমন দল বানিয়েছিলেন যারা কান্তের খারাপ দিনেও টিকতে পারত বলেই জিতেছিল। সেটাই ছিল আমার প্রথম শেখা, সিস্টেম ব্যক্তির চেয়ে বড় শব্দ।
স্কালোনির আর্জেন্টিনা ঠিক উল্টো পরীক্ষার মধ্য দিয়ে যাচ্ছে: যদি সিস্টেম সত্যিই ব্যক্তির চেয়ে বড় হয়ে থাকে, তাহলে ফাইনালে ১-০ হারের পর স্কালোনির চুক্তি নিয়ে এই সন্দেহ কেন? উত্তর লুকিয়ে আছে এই বিদায়ী ম্যাচের নকশাতেই — দলটি মেসিকে স্মৃতি হিসেবে সংরক্ষণ করতে চাইছে, স্ট্রাকচার হিসেবে নয়।
আমি ভুল থাকতে পারি, এবং এখানেই সেই জায়গা
স্বীকার করছি, আমার পড়াটা সন্দেহবাদী। আমি তিনটি কারণ দেখছি, যেখানে আমি ভুল হতে পারি।
প্রথমত, সময়নিষ্ঠার কারণটি খেলোয়াড়ের হতে পারে। একটি বিশ্বকাপ ফাইনালের হারের পর শরীর ক্লান্ত, মন অপমানিত। কেউ যদি বলেন, "আমি আর পারছি না," সেটা নিছক কৃতজ্ঞতার প্রশ্নও হতে পারে।
দ্বিতীয়ত, একটি ছোট ঘরোয়া প্রীতি ম্যাচ সম্ভবত সেরা রকমের বিদায়। দিয়েগো মারাদোনার ১৯৯৪ সালের আমেরিকা বিশ্বকাপের প্রস্থানকে কেউই ইতিহাসের সেরা বিদায় বলে মনে করেন না। গ্যালারিতে ফুটে ওঠা অশ্রুর চেয়ে সস্তা, কিন্তু ভুল ফ্রেমের আতশবাজির চেয়ে মানবিক। আমি যদি একমাত্র সিদ্ধান্তকর্তা হতাম, আমি ওই তারিখটাই বেছে নিতাম।
তৃতীয়ত, এবং এটাই আমার সবচেয়ে দুর্বল যুক্তি — আমি বুয়েনস আইরেসের হলঘরের ভিতরের কেউ নই, আমি দিল্লি থেকে লিখছি, এবং আমার নিজের বাজারের ফিল্টার কাজ করে। মেসি ফেরত আসলে ঢাকা আর কলকাতার জার্সির দোকানে বিক্রি বাড়ে — সেটা আমার পেশাগত জীবনের বাস্তবতা, আর আমি সেই চাপ আমার বিশ্লেষণে ঢুকিয়ে দিতে পারি। তবে একটি পাল্টা প্রমাণ নিজের বিরুদ্ধে দাঁড় করাই: আর্জেন্টাইন ফুটবল যদি টাকা আহরণই চাইত, তাহলে সবচেয়ে সহজ রাস্তা ছিল এশিয়া সফর — ঢাকা, কলকাতা, টোকিওর মাঠ ভরে টাকা তোলা। তারা তা করেনি। তারা একটি মোনুমেন্টাল, একটি দেশ, একটি বাড়িফেরা বেছে নিয়েছে। সেটা অর্থের যুক্তি নয়, সেটা লজ্জা; অর্থাৎ স্মৃতি।
যে কথা মনে রাখতে হয়
২০১৮ সালে আমি আমার পডকাস্টে লিখেছিলাম, সুপারস্টারের শেষ অধ্যায়ে আমরা আসলে যেটা দেখি সেটা হলো একটি প্রতিষ্ঠান নিজের বার্ষিক মিটিং সেরে ফেলছে, আর আমরা ক্যামেরা ধরেছি খেলোয়াড়ের মুখে। ট্রান্সফার ফি দিয়ে খেলোয়াড় কেনা যায়, ক্লাব যে স্মৃতি তাড়া করছে সেটা কেনা যায় না। আর্জেন্টিনা ৬ অক্টোবরের পর মেসিকে দিয়ে আর একটি প্রতিযোগিতামূলক ম্যাচ পাওয়ার আশা করবে না; সে বরং মেসিকে একটি বার্ষিক ভাড়ায় পরিণত করবে।
এখানেই সিদ্ধান্ত, এবং এটাই আপনার এবং আমার পরীক্ষা: ৬ অক্টোবরের ওই সন্ধ্যায় আপনি এক হাজার ক্যামেরার ফ্ল্যাশ দেখবেন, একটি দীর্ঘ করতালি শুনবেন, আর ভাববেন খেলাটা ফিরে এসেছে। আসলে ফিরছে না কিছুই। ফিরছে একটি চুক্তির সময়সীমা, যেখানে ৪৮ বছরের এক কোচ নিজের ভবিষ্যতের বাক্যাংশটি তিন হাজার কোটি মানুষের স্মৃতির সঙ্গে বাঁধতে চাইছে। প্রশ্নটা তারপরও থেকে যায় — যদি সিস্টেমই সত্যিই বড় হয়, তবে শেষ বিদায়ের তারিখটাও একজন মানুষ এসে বদলে দিল?