দ্বিতীয় মিনিটের কর্নার: এশিয়ান গেমসে বাংলাদেশের নারী হকির প্রথম পয়েন্ট আর একটা অসম্পূর্ণ দলিল

খেলার দ্বিতীয় মিনিটে পেনাল্টি কর্নার। বল জালে, ১-০ — এয়ারিন রিয়ার স্টিক থেকে। ম্যাচ শেষে স্কোরবোর্ডে ৩-৩, আর সূত্র বলছে এশিয়ান গেমসের নারী হকিতে বাংলাদেশের এটাই প্রথম পয়েন্ট। এই বাক্যটাই সংবাদ। কিন্তু আমার খাতায় ম্যাচটা একটা স্কোরলাইনে শেষ হয় না; ওটা একটা এন্ট্রি, যার পাশে অনেক খালি ঘর বসে থাকে। ১৯৮৫ সালে ঢাকার মাওলানা ভাসানী স্টেডিয়ামে এশিয়া কাপে উনিশ বছর বয়সে স্ট্রিঙ্গার পাস নিয়ে ভিতরে ঢুকেছিলাম। বাংলাদেশ পাকিস্তানের কাছে ১-০ হেরেছিল, শহর সেটাকে ট্রফির মতো উদযাপন করেছিল। আমি চোদ্দটা ম্যাচ রিপোর্টের পাশাপাশি হাতে টানা একটা খাতা রেখেছিলাম — পেনাল্টি কর্নারের এন্ট্রি টাইপ, টেকার, কনভার্সন, মিনিট। কেউ সেটা চায়নি। সেটাই আজ আমার প্রথম ড্রাফট।

১৯৮৫ সালে আমি প্রথম বুঝেছিলাম, গ্রিডটা রাজনৈতিক — যখন একটা হাত নিয়মটা নতুন করে লিখে দিল। তারপর থেকে অন্যরা যেভাবে ম্যাচের টিকিট জমায়, আমি সেভাবে নিয়মের পরিবর্তন জমাই। আর ২০২০ সালে, যখন মাওলানা ভাসানীর গ্যালারি খালি আর ঢাকা প্রিমিয়ার লিগ অন্ধকারে, তখন ওই খালি স্টেডিয়ামের প্রতিটি নীরবতাকে আমি উদ্ধার করা দলিল হিসেবে শুনেছি।

প্রসঙ্গটা দরকার। এশিয়ান গেমসের নারী হকিতে বাংলাদেশের এটা প্রথম উপস্থিতি; সূত্র বলছে, এর আগে সিনিয়র নারী দলই ছিল না, বাছাইপর্বই ছিল ওদের প্রথম আন্তর্জাতিক টুর্নামেন্ট। পুরুষ দল অবশ্য প্রতিটি এশিয়ান গেমসেই খেলেছে — অর্থাৎ এই ম্যাচটা বাংলাদেশের হকি পরিচয়ের কেন্দ্র থেকে অনেক দূরে, একেবারে নতুন একটা কক্ষে বসে লেখা। ফরম্যাটটা চার কোয়ার্টারের, প্রতিটা কোয়ার্টার পনেরো মিনিট, মাঝে থামার জানালা আছে। আর টুর্নামেন্টের আসল পুরস্কার — অলিম্পিকের সরাসরি কোটা — এশিয়ার শীর্ষ দলগুলোর জন্য সংরক্ষিত। এই ম্যাচের দুই দল তার ধারে-কাছে নয়।

এখানেই পুরনো হিসাবটা টানতে হয়। ঢাকার পুরুষ লিগ সাতাশ বছরে তেরোবার হয়েছিল; ২০১৯ থেকে ২০২১ পর্যন্ত একটাও আসর বসেনি; সত্যিকারের ভেন্যু শহরে একটাই। এই সংখ্যাগুলো কোনো টুর্নামেন্টের স্কোর নয়, এগুলো একটাই দলিল — যা হয়নি, তার দলিল। নারী দলের প্রথম পয়েন্ট সেই দলিলের পাশে নতুন একটা লাইন যোগ করল, পুরনো লাইনগুলো মুছল না।

ট্যাকটিক্যালভাবে এই ম্যাচ থেকে যা বেরনো যায়, তা সীমিত — এবং সীমিত বলে ঘোষণা করে রাখাই নিরাপদ। দ্বিতীয় মিনিটের কর্নার কনভার্সন একটা সংকেত: এই স্তরে পেনাল্টি কর্নার অন্তত একটা কাজের অস্ত্র, কিন্তু একটামাত্র উদাহরণ প্যাটার্ন নয়। কাজাখস্তানের তিন গোলই ওপেন প্লে থেকে, একই খেলোয়াড়ের হ্যাটট্রিক, ৩৭তম মিনিটে স্কোর ১-৩। বাংলাদেশের তিন গোল তিনজনের পায়ে ছড়ানো — এয়ারিন রিয়া (পেনাল্টি কর্নার), কোনা আক্তার, আরপিতা পাল। স্কোর বণ্টন কোনো সিস্টেমের সনদ নয়; এটা একটা সংকেত, আর সংকেত যাচাই ছাড়া দলিল হয়ে ওঠে না।

প্রতিরক্ষার ছবিটা আরও স্পষ্ট, এবং অস্বস্তিকর। দ্বিতীয় কোয়ার্টারের ষষ্ঠ মিনিটে সমতায় ফেরে কাজাখস্তান; ব্রেকের আশপাশে গোল খেয়ে দল পিছিয়ে পড়ে ১-৩। কম অভিজ্ঞ দলে এই ধরনের ধস সাধারণত মনোযোগ আর টেম্পোর একসাথে নামার ছাপ — চার-কোয়ার্টার ফরম্যাটের থামার জানালায় কোচিং রিসেট কাজ করেছে কি না, সেটা সন্দেহের জায়গা। তবে সৎ উত্তরটা হলো: পজেশন, শট, সার্কেল এন্ট্রি — কোনোটারই তথ্য সূত্রে নেই। ভিত্তি ছাড়া এটা নিচু আস্থার অনুমান, আর আমি অনুমানকে তথ্যের পাশে একই কলামে বসাই না।

এখানে একটা অডিট-নোট যোগ করা জরুরি, কারণ আমি দাবি আর নথি গুলিয়ে ফেলি না। সূত্রে ভেন্যু লেখা 'গিফু', তারিখ অনুপস্থিত, শুধু লেখা 'আজ (শুক্রবার)', আর গোলদাতা কাজাখ খেলোয়াড়ের নাম একবার 'লোভানোভা', একবার 'লোভানা'। তিনটাই যাচাই-বাকি, এবং এশিয়ান গেমসের হকি ভেন্যু হিসেবে ওই ভেন্যুর ভৌগোলিক অবস্থান সন্দেহ তৈরি করে। চল্লিশ বছরেরও বেশি সময় ধরে এশিয়ার হকি দেখে আমি এটুকু শিখেছি: নাম আর ভেন্যুর বানান ওঠানামা করলে বিশ্লেষণে ঠিক ওই অংশে তারা বসে যেখানে তারা বসে। পাঠকের যা জানা দরকার — পয়েন্টটা যাচাই-বাকি নয়, বিস্তারিতগুলো যাচাই-বাকি।

বিপরীত দিকটাও বলতে হবে, কারণ এখানেই সহজ গল্পটা ভাঙে। ৩-৩ দুই প্রতিপক্ষের মধ্যে সমতার প্রমাণ, অগ্রগতির প্রমাণ নয়। মাইলস্টোন উদযাপন করা যায়, কিন্তু এশিয়ান স্তরের পার্টিসিপ্যান্ট-টায়ারের দুই দলের ড্র থেকে 'উত্থান' পড়ে নেওয়া ব্যাখ্যার বেশি, নথির কম। প্রশ্নটা পারফরম্যান্সের নয়, প্রবাহের: প্রথম সিনিয়র দল মানে পাইপলাইনের শুরু, পাইপলাইনের আউটপুট নয়। বয়সভিত্তিক সাফল্য নিজে থেকে সিনিয়র স্তরে রূপান্তরিত হয় না; তার জন্য ফেডারেশনের অর্থায়ন, টার্ফ-অ্যাকসেস আর একটা নিয়মিত লিগ ক্যালেন্ডার চাই। বাস্তবতার কোনো স্তরে থাকলে গল্পটা এখানেই থামে — প্রথম পয়েন্ট জায়গা দেয় সর্বজনীনভাবে, দলিলে ভূমিকা রাখে বহাল থাকলে।

অন্যদিকে কাজাখস্তানের হ্যাটট্রিক-নির্ভরতা একটা ডিকোডিং ভুল যা পড়ে ধরার মতো — কিন্তু এক ম্যাচের ভিত্তিতে সেটাকেও নীতি বানানো যায় না। দুই দলেরই প্রতিরক্ষা ঝুঁকিপূর্ণ ছিল; কোন দলের ঝুঁকিটা স্থায়ী, তা পরের ম্যাচগুলো ছাড়া বলা যাবে না। নমুনা এক, আর এক নমুনা থেকে কাউকে কাউকে ঊর্ধ্বগতি বা পতনের সনদ দেওয়া দুটোই অপরিণত কাজ।

শেষ কথা ভবিষ্যতের দিকে। বাকি ফিক্সচারগুলো দেখুন — তালিকার শক্ত দলগুলোর বিপক্ষে আর একটা পয়েন্ট এলে 'সমতা সত্যি' পড়াটা টিকে যাবে, টিকল না ভাঙবে। ফেডারেশনের ঘোষণা দেখুন — অনুশীলনের টার্ফ, বয়সভিত্তিক দল, লিগের তারিখ লিখিত আছে কি না। আরও একটা এশিয়ান গেমসে নারী দল থাকলে সেই উপস্থিতিটাই সবচেয়ে বড় দলিল হবে; একটা পয়েন্ট আর একটা সাইকেলের মধ্যে ফারাকটা ঠিক এখানেই তৈরি হয়। অতীত চলে যায় না; অতীত পরের রাউন্ডের জন্য কোয়ালিফাই করে।